格列兹曼在这届世界杯上的角色和几年前完全不同。他不再是那个从右路内切、用左脚兜射远角的攻击手，而是站在中锋身后、常常背对球门的接应点。法国队打到三四名决赛，6:4击败英格兰那场他的前场串联贯穿全场，但真正让这套打法成立的不是进球，而是他在中场与锋线之间那块区域的护球能力。球到他脚下，第一选择往往不是转身，而是用身体把防守人挡在身后，等队友前插。这种活不显眼，却决定了法国队能不能把阵型整体推上去。
一、背身接球的落点选择
格列兹曼接球的位置大多在对方中场线身后两三米处，也就是后腰与中卫之间的缝隙。这个区域看起来空间不大，但一旦他先把身体横过来、把球护在脚下，防守方就必须有人上前贴防，中卫线随之被拉出一道口子。法国队的边路球员正是靠这道口子完成前插，而不是靠个人突破撕开防线。
他护球时很少追求第一次触球就转身。球到脚下，先用外侧脚把球停向远离防守人的一侧，再用臀部与肩膀制造接触，把对手顶在原地。这套动作不花哨，但对身体重心的控制要求很高，一旦第一步没站稳，球权立刻丢失，法国队的中场就会暴露在对方反击面前。
三四名决赛那场十个进球里，法国的进攻回合多次由他在中圈附近把球留住开始。这种球不会被记入助攻，却直接决定了球队能不能连续压上。相比那些靠速度冲击防线的前锋，他的价值体现在让球队少丢球权，而不是多制造射门。
二、对抗强度下的出球节奏
背身护球最难的部分不在护，而在护住之后怎么出。格列兹曼的习惯是先扛住第一下冲击，等防守人重心前压，再把球分向空当。这个时机把握得好，接球队员往往是在无人干扰的情况下拿球，推进速度比强行转身快得多。
但高强度的比赛里，这套节奏会被打乱。对手一旦采用双人夹击，第一个人顶住他的后背，第二个人从他侧前方伸脚，护球的空间就被压缩到极限。这时候他只有两个选择，要么把球回做给后腰重新组织，要么冒险用脚后跟做球。前者稳但慢，后者一旦成功就能直接打穿防线。
法国队在本届赛事后段面对的防守密度明显上升，他的出球次数因此减少，更多时候承担的是把球权稳住、让队友回位的功能。这也解释了为什么他在比分领先时的作用往往比落后时更明显，那时候球队需要的正是把节奏拖慢。
三、与边路球员的配合方式
他在前场支点的位置上，和边路球员形成的是一种分工明确的关系。边锋负责纵向冲刺，他负责横向串联。球从后场传到边路，边锋不一定要下底，可以回敲给他，再由他转移去另一侧。这种转移不需要长传，靠的是他护球时观察到的防守站位。
三四名决赛中法国队的进攻回合多次出现这样的循环，球在他脚下停留的时间不长，但每一次停留都让防线重新调整一次位置。防线被反复拉扯之后，边路就会出现一对一的机会。这种效果不是某一次传球直接造成的，而是多个回合累积下来的。
问题在于，这套配合对边锋的跑位时机要求很高。如果边锋提前启动，他护球时找不到出球点，只能选择回传，进攻就退回原点。一旦边锋和他之间的默契出现偏差，前场支点就会变成一个把球留住却送不出去的死点。
四、年龄与出场时间的分配
背身护球是一种消耗极大的踢法。每一次对抗都要用上腰腹和下肢的力量，一场比赛下来，这种接触的次数远超持球突破。格列兹曼已经不在职业生涯的上升期，法国队在使用他时必须考虑体能分配，尤其是在赛程密集的淘汰赛阶段。
他在比赛后段的跑动明显减少，活动范围从前场中路收缩到中圈附近。这不是态度问题，而是身体条件决定的。教练组如果要求他打满全场，就必须接受他在最后二十分钟更多是站着接球、而不是跑着接球。
从法国的用人看，B体育APP替补席上并没有一个能完全复制这套踢法的球员。年轻前锋更擅长冲击身后，而不是背身做球。这意味着只要他在场，法国队的前场结构就围绕他展开，一旦他被换下，球队的进攻方式也要跟着改。
这届赛事法国队最终在三四名决赛中取胜，6:4的比分说明他们的进攻效率不低，但也暴露出防守端的问题。格列兹曼的前场支点作用让球队在中前场有了稳定的接应点，可这种稳定建立在大量身体对抗之上，能不能延续到下一届大赛，取决于他还能不能承受这样的消耗。法国队接下来要解决的，是在他之外培养出第二个能在中场线身后把球护住的人，否则整套前场配合就只能依赖一个人的身体状态。
